実家から送ってもらっていたお米が最後の一袋になりました。

福島県産のひとめぼれ。その場で玄米から精米してもらうアレです。

袋の後ろには22年度産、調整年月日23年1月8日とあります。震災の2ヶ月前ですね。

福島県二本松市で行われた中部大学の武田先生の講義の「もう作付けや田んぼを作っている方が殆どですが、今年は駄目だと思います。汚染されたお米をもし出荷したら、福島のお米の評判は極めて落ちるので、それを回復するのは困難だと思います。」という話を思い出し、この最後の一袋は手を合わせて大事に食べて行きたいと思います。

2011-05-16武田邦彦氏講演会in二本松「福島県の復興はきれいにすることだ」
http://17enjoylife.blogspot.com/2011/06/2011-05-16in.html

去る6/30、伊達市の４地区計１１３世帯が年間被ばく線量が２０ミリシーベルトを超えるおそれがあるとして「特定避難勧奨地点」に指定されました。遅いけどじわじわと国が機能するのはこんな感じなのかとも思うし、一定の評価はしたい。

経産省：伊達市における特定避難勧奨地点の設定について
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/20110630nisa-2.pdf

そしてこの伊達市の4地区は実際どの程度の線量で指定されたのか気になるところ。県発表の「環境放射線モニタリング詳細調査(伊達市)結果について」を見てみると

福島県：環境放射線モニタリング詳細調査(伊達市)結果について
http://www.pref.fukushima.jp/j/monitaring.date0616.pdf

上のPDFから宅地等調査では指定地点の線量は

石田地区0.73~5.0μSv/h
小国地区0.41~4.8μSv/h
相葭地区1.0~5.1μSv/h

となっており、地上から１mでは２の後半μSv/hが大半を占めるようである。
実際PDF最後のページ、月舘町月舘の11地点のうち6地点（6世帯）が指定地点となったようなので線量の高い順に並べて行くと4.7μSv/h、3.6μSv/h、3.2μSv/h、3.1μSv/h、3.0μSv/h、2.9μSv/hとなり、境界線は2.8μSv/hと2.9μSv/hの間にあるようである。

以前公園や学校での活動が制限されたときの値は3.8μSv/h。

8時間だけ屋外にいる、屋内はγ線が4割に減ると設定したようで
3.8μSv/h×（8h+16h×0.4）×365日=19972.8μSv/y=19.9728mSv/y≦20mSv/y

というものだったのだが特定避難勧奨地点は計算式が違うようです。

もしかすると室内はγ線が7割に減ると設定すると
2.9μSv/h×（8h+16h×0.7）×365日=20323.2μSv/y=20.3232mSv/y≧20mSv/y
となるのかもしれない。（コンクリだと0.4、木造だと0.7とかなの？）

ここで父が見つけてきた福島市のホームページで公開された「簡易放射線量計による放射線量測定結果表」を見てみたい。

福島市：簡易放射線量計による放射線量測定結果表
http://bousai.city.fukushima.fukushima.jp/info/h23-jishin/kankyouhousyanousokutei/folder.2011-04-13.1493363517/folder.2011-06-24.3311743070/01.pdf

ここに僕の実家の向かい側の公園の線量が出ているのだがその値は特定避難勧奨地点の制限値に迫る2.82μSv/h、高さ1mでの測定値である。近すぎるのでほぼうちの庭も同じ数値だと思われる。上記PDFを見ると他にもさらに高い値の場所も散見される。確かに福島市の中では一番今回の特定避難勧奨地点に近い地域でもある。

あくまで制限値は推論なので特定避難勧奨地点の指定基準値が知りたいところである。



ほんとうに武田先生の言う通り、福島の復興はきれいにすることだと思いますができれば将来、自分の子どもに福島のお米を安心して食べさせられる時が来る事を切に願います。

今日福島のお米を焚いたごはんはカレーにしました。

ごめんなさい、ずいぶん食べちゃった後の鍋の写真で、、、
盛りつけの時に写真撮れば良かったのに・・・伊達の祖父に作ってもらった事のあるキャベツの千切りを添えて食べる日本陸軍式（と勝手に僕が呼んでいる）にしました。キャベツと相性が良くなるように隠し味でソースとケチャップも少々。噛みしめながらおいしくいただきました。


11.07.22追記
学校や公園の時の基準を定めるにあたっては、やはり『木造』の屋内はγ線が4割と仮定したようですのでコンクリだと0.4で木造だと0.7ということではなく木造で0.4ということのようです。
やっとソース見つけました。↓
社団法人原子力産業　福島第一原子力発電所事故の環境への影響:7月14日時点 PDF資料４枚目

<学校> 学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的な目安:1-20mSv/年 →屋外:3.8μSv/時間、屋内木造:1.52μSv/時間 学校内外での屋外活動制限:3.8μSv/時間 →幼稚園,小学校,特別支援学校:50cm高さ,中学校:1m高さでの値

とあるので3.8μSv/h×0.4=1.52μSv/hとなるのでやはり屋内木造で４割という計算のようです。
http://www.jaif.or.jp/ja/news/2011/110714environmental_status006-j.pdf

また、特定避難勧奨地点の線量の基準ですが、僕が調べた資料からは2.9μSv/hと推定しましたが、南相馬市が特定避難勧奨地点に指定されるにあたっての線量の基準値は3.2μSv/hとされたようです。

避難勧奨地点に南相馬５９世帯＝ホットスポット、指定第２弾－政府
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011072100666&j4

これを学校の基準の計算式に照らし合わせると
3.2μSv/h×（8h+16h×0.4）×365日=16819.2μSv/y=16.819mSv/yとなり、「積算被ばく線量が年間２０ミリシーベルトを超える恐れ」というには少し低い値になっているので学校の計算式とはやはり違う計算式でしていしているようである。